不二草紙　本日のおススメ

山口先生

こんばんは。
ご無沙汰しております。

私も、震災、原発事故に心を痛め、脱原発、被曝防止などについて、ツイッターで情報を集めたり、勉強させて頂いております。

小出先生は、私も尊敬申し上げており、「原発のうそ」を購入しました。

国の宝である、子供たちを守りたいですね。

そして、今日は志村さんのお誕生日。

志村さんが、生きていたら、斉藤和義さんと、「ずっと嘘だったんだぜ」と歌って下さったかも…、なんて思ったりします。

大辞泉より
かくりょく【核力】
原子核内で、陽子と中性子を固く結び付ける力。陽子と中性子が接近した時に働き、中間子によって媒介される。

物理小事典より

原子核の構成要素である(陽子と中性子)の間に働いている電磁力でない力のこと。核子どうしを小さな領域に結合させていくためには、陽子間に作用しているクーロン斥力よりも強い引力が働いていなければならず、この力は素粒子の相互作用に源を求めることができる(以下略)

核分裂は弱い力(固有名詞)によって原子核が分裂することによって発生します。原子核どうしを繋げる核力より弱い力が上回った時、初めて核分裂が起きます。
また核爆弾(nuclear bom)も原子爆弾(atomic bom)も同じ意味です、

観測者Ａさん、ありがとうございます。
勉強になります。
このようなコメントはどんどん書き込んでいただいて、皆さんに読んでいただきましょう。
しかし、先日のベテルギウスの件もそうですが、まさに科学の限界ですね。
この度の震災が全てを物語っています。
科学（理科）では未来を知ることはできませんし、人間の心の中でなぜ同じはずのものが善悪全く逆にとらえられるのか証明できません。
私はあえてそこを指摘していきたいと思います。

科学の限界と善悪のくだりは、どの点についていっているのか教えて下さい。
あと、科学で未来はわからないについてですが、「ラプラスの悪魔」「カオス理論」について調べて見てください。
「シュレディンガーの猫」も関係しています。

観測者Ａさん、お返事ありがとうございます。
科学の限界はベテルギウスの番組で言っていた「ガンマ線などは自転軸付近の方向にしか出ないことが過去の観測から分かっている」の「過去の観測」という点に関連させて引用しました。
善悪は「原子（力）」と言えば善、「核（力）」と言えば悪と、一般にとらえられてきたことを指しています。
神の存在は科学の世界では永遠に「仮定」で終わるのではないかと、私は思っています。

「過去の観測」が科学の限界になる理由を詳しくお願いします。

あと、原子力⇒善、核⇒悪というのは、いささか疑問を感じます。
一般に、原子爆弾は善のイメージなのでしょうか？
僕はそう思いません。

観測者Ａさん、おはようございます。
「過去の観測」については、「科学の限界」の記事にある「再現性」と絡めてお考え下さい。
簡単に言ってしまえば、ベテルギウスが大爆発を起こすのを観測するのは人類にとって初めてなので、過去に観測した他の恒星の例と同じになるとは限らないということです。
東北の地震についても、過去観測史上M9は起きていなかったわけです。
そういう単純な話です。
「原子力」については戦後教育と報道の中での文脈をお考えになるとよく分かると思います。
原爆はもちろん「悪」です。
しかし、それは被害者としての「悪」でしたし、また、その後原爆は水爆や中性子爆弾の影に隠れる存在になってしまい、それら全体を指して「核兵器」という言葉を使うようになりましたよね。
そして、非核とか核兵器反対とか、そういうふうに使われるようになり、「核」という言葉こそが「悪」の象徴になりました。
その裏で「原子力」の「悪」から「善」へのイメージのすり替えが巧妙に行われたということです。
今ここでこれ以上詳しく説明する余裕がありません。
すみません。