不二草紙　本日のおススメ

　昨年、私と不二草紙を気持ちよいほどに罵倒しつくした2007年版、そしてその火種になった2006年版に比べますと、ずいぶんとおとなしくなってしまいましたね。今年も自分が登場してるかと思って予約までして買ったのに、ちょっとガッカリです。
　昨年10月でしたか、島野さんご本人（ですよねえ）が「名誉棄損だ」みたいなコメントくれましたしね、2008年版でもなんらかの続きがあると期待しちゃったんですが。だって、07年版でも06年版の記事そのまま使ってたし。
　私は、記事の削除依頼が正式にあったならいつでも削除、場合によってはそれなりの謝罪もするつもりで、先方にはちゃんとその旨伝えたつもりだったんですが、なんの返答もないので放置しておいたんです。ま、私の記事はこのシリーズの売り上げに結構貢献してますし、右の人気記事の欄を見てもお分かりのように、私も島野さんのご著書の恩恵を受けてますからね。お互い実は…なんてね。格闘技もそうですが、敵あって自ら初めて輝くということでしょうか。
　そういう意味では、昨日の記事におけるお馬鹿ワザじゃないけれど、私のフニャフニャな態度が相手の戦意を喪失させたとも言えますね。このブログ全般における私の文章、私を知る人はこれが決して演技でも演出でもないということ、つまり「ス」であるということを理解するでしょうが、全然知らない人は正直気持ち悪いでしょうね。立腹のち戦意喪失、というのも分かるような気がします。
　さて、そんなわけで戦意喪失してしまったのか、このシリーズの目玉であり個性でもあった冒頭の罵倒コーナーが、08年版はずいぶんとおとなしい。それこそ大人になってしまったのか、昨年までの「売られたケンカは買う」という過激な論調はすっかり影をひそめてしまいました。
　第1章は「13年目の独白・本書のトーンが変った理由」とあります。ああ、おとなしくなった理由かあと思いきやさにあらず、実際の内容は「昔は穏やかだったのに、最近過激になった理由」でした。で、その論調が実に穏やかなので、なんとも不思議な状況になっているわけですね。う〜ん、なんか哀愁すら感じるぞ。「後に渋いサックスの音色が流れるようだった」とかあるし。そして、ちょっと（勝手に）罪の意識を感じる私…。どうしちゃったの、島野さん。編集さんになんか言われたんすか？大学批判（学長批判）ならともかく、個人批判（庵主批判）はまずかったよ、とか。
　で、その内容は冷静に読みますと、まあある視点からは実にまっとうなことが書いてある。それは今までもそうでした。ある一方的な視点からなら、なにごとも正しくなりますからね（もちろん私の記事もそれにあてはまります）。実際ここのところ消える大学も出てきているし、危ないなあと思わせる大学もたしかにあります。そういうことに早くから警鐘を鳴らしてきたというのは、事実島野さんの誇るべき部分だと思いますね。
　ただ、繰り返しになりますが、私の立場、つまり進学を担当する私立高校の教員という立場からしますとね、偏差値の高低でほとんど全てを判断してしまうという、そういうまさに一面的な見方には反発せざるを得ないんですよ。そこに関しては譲れません。まあ、私も島野さん同様、ちょっと大人になって、2年前の若気の至りを恥じてますが（笑）。
　まあ、この本、なんだかんだいってウチの学校の先生にも生徒にも人気ありますし、勉強にもなるんですよ。私自身も担当しているクラスの性質上、島野さんと同じようなことを言う時もあるわけだし。だから、今回、ちょっとトーンダウンしちゃったこの本を見て、みんななんとなくガッカリしちゃった部分もあるんです。ライバルが元気ないというかなんというかね。
　なんとなく肩透かしをくらったような感じで、私もトーンダウンですねえ。なので最後につまらぬツッコミを入れときましょうか。冒頭で学生の国語力の低下を憂えているんですが、その直後に「耳障りは良い」なんて書いちゃだめですよ。私も国語の先生のクセしてこんな文書いてるから偉そうなこと言えませんし、スーパー権威の大野晋センセイもこの本でやらかしてますし、ひろさちやセンセイの本にいたっては弱肉朝食ですからねえ。いずれも出版側の問題なんでしょうけど…気になるなあ。

Amazon　危ない大学　消える大学 '08

不二草紙に戻る