不二草紙　本日のおススメ

　「美しい国」を反対から読むと「憎いし苦痛」になる…だって？そんなことを堂々と社説に書く新聞社もバカですが、それに思わず感動している私もバカです。そして、こんなことくらいしか言われない安倍さんも情けない。こんなバカたちにつける薬はないのか？と思ったら、ちょうどいいのがありました。
　この本、大変興味深く読みました。まず断っておきますが、私は特別にこのお二人が好きです。太田さんについてはこちら、中沢さんについてはこちらを読んでいただければ、私が彼らをどう評価しているか、少し分かるでしょう。少しですけどね。
　お二人の共通点は、ずばり頭がいいということです。単純ですみません。しかし、何かにつけ自分より優れている人の言動を観察するのは勉強になりますし、快感にもなるものです。
　そんなお二人が非常にナイーヴな問題について語り合っています。ただしお二人とも憲法学者さんではありませんので、基本的に専門外のことについてのやりとりになります。考えてみれば、そういう意味では我々国民の99.99999％が門外漢なわけでして、もしかすると専門家どうしのそれよりもこういう形の方が有意義なのかもしれません。
　さて、まずは私の立ち位置を明確にしておきましょう。基本的にほとんど彼らの論に賛成したいと思います。私は政治屋でもないし、ましてや軍事屋や経済屋でもない単なる夢想家なので、それは賛成ですよ。
　ここ数十年ですっかり大人になってしまって、理想を追い求めるのをやめていたんですが、最近急にまた無謀な夢を持つようになってきました。そんなわけで、お二人の、特に太田さんの、周りに無理だと言われても夢や理想を追い求める姿勢こそ大切という考えに、激しく同意いたします。去年の今ごろだったら、けっこう冷めた目で「理想と現実は違うよ」って言ったかもしれません。
　人類にとっての無理難題の象徴としての「日本国憲法」。現実から乖離した夢や理想としての9条。そこに手をつけちゃいけない。成立過程からして奇跡的な珍品を軽々しく扱うなと。修道院や寺院のような存在である現憲法があるからこそ、人は私利私欲にまみれた生活を反省する。なるほど。今の私ならすんなり受け容れられる考え方です。ぶっちゃけ、ミサイル打ち込まれても、抵抗せず滅んでいくのもありかな、なんてこと考えてるくらいですから。
　で、そういうことをはっきり言ってしまう、ある意味命がけのパフォーマンスができる太田という人間は、本当に危ないやつです。中沢さんも危険な橋を渡ってきて、実際危険な目に遭わされたりしてきましたね（そう言えばお二人を知ったのは宝島30ででした。オウムの時です）。だから中沢さん、ここのところちょっと元気がなかった。いくら「ニュー」でもやはり「アカデミック」な世界の方ですから。その点、太田さんが主張する「笑い」を介したアピールというのは、その危なさをも包み込んでソフトに浸透していく力を持っている。
　「笑い」というメディアはとても大きな力を持っています。なぜなら…ガツンと言ってしまうとですねえ、「バカ」でもわかるからです。「バカ」でも興味を持つからです。もちろん私もバカですよ。彼らのような頭がいい人以外は全部バカという意味です。だから、太田さんの求める道は間違っていないと思いますし、現在の彼が「笑い」に関してまだまだだというのも間違っていないと思います。こうして彼なりのマニフェストを公にしてしまったわけですから、それなりの覚悟で精進しなければならないでしょうね。大変でしょうが、私は応援したいと思います。
　ところで、平和主義者として、非戦論者として、夢想家として、芸術家として、そしてユーモアの大御所として、それこそ今よりもずっと厳しい状況の中、その人生を貫いた人がいます。出口王仁三郎です。なにしろ彼は、戦前、戦中、戦後を通じて、神格化された天皇を中心とする軍国主義に、真っ向から、しかし非暴力で、不抵抗で戦ったんですから。中沢さんはもちろん、太田さんも彼の存在を知っているはずです。もしかすると、本当は宮沢賢治じゃなくて、王仁三郎から入るべきだったのかもしれません。お二人が語っていることは、ほとんど王仁三郎の生き方にダブるからです。もちろんそれが不可能だった理由もわかりますがね。
　私はこの本を読んで、正直かなり勇気づけられました。昨日の記事で「扇動されたい」と書きましたが、もしかすると私はお二人に、特に太田光さんに扇動されたのかもしれません。今の私は彼以上に、もしかすると、ジョン・レノンやオニさん以上にドリーマーかもしれません。そんな自分がかっこいいとは思いませんが、恥ずかしいとも思いません。それは事実です。せめてバカたちにバカと言われるようなバカになりたいですね。
　あっ、ただ一つ、異論あり。お二人さん、藤原正彦さんの「国家の品格」に「笑い」の視点がないというようなことを述べておられましたが、それは間違いです。私がこちらに書きましたように（笑）。ついでにこちらもどうぞ。

Amazon　憲法九条を世界遺産に

不二草紙に戻る